Die Handelszeitung Schweiz publiziert ein Interview mit Rudolf Elmer und darin ein paar interessante Feststellungen (z.B. auch zum Fall Hildebrand/Nationalbank).

Nur zur Richtigstellung: Rudolf Elmer war nie CEO sondern COO und ein paar weitere kleinere Unebenheiten liegen vor, doch ich denke, dass wertvolle Informationen im Interview enthalten sind.

Die Swiss Whistleblower-Initiative zeigt international einen weiteren Erfolg!

The initiative of the Swiss Whistleblower shows another success!

The Constitutional Complaint - filed December 12th, 2011, is based on a verdict of the Federal Court of Switzerland of March 7th, 2011 against an arbitrary decision of the three judges of the High Court of Zurich Kurt Balmer, Willy Meyer and Anton Schärer. The three judges of the High Court felt that it is sufficient based on a written complaint filed by the victims to interrogate only the accused parties. They also felt it is not necessary to question neither the victims nor witnesses even though written testimonies were provided by victims and witnesses about the harassment. It appears that it is an act of wilful blindness and it is even an act of "if you cannot destroy the evidence then beat the witness and ignore all evidence" in order to protect the suspects or better the might-be offenders. The three judges of the High Court of Zurich have been protected by the Office of the State of Zurich (Geschäftsstelle des Kantonsrats) which not only deals with the complaint but represents the electing  body "Kantonsrat" of the three judges of the High Court. This goes without saying simply against the principle of separation of power in a democratic state like the state of Zurich claims to be. Anyhow, the Federal Court accepted the filing of the complaint late December 2011. If you read the complaint in detail you will notice that the Office of the State of Zurich jumped to a conclusion for whatever reason! There is much more information in the constitutional complaint which can be obtained from the pdf file below. A translation in English can be requested.

Die beigelegte subsidiäre Verfassungsbeschwerde, eingereicht 12. Dezember 2011, basiert auf einem Urteil des Bundesgerichts vom 7. März 2011. Das Bundesgericht erteilt mit diesem Urteil den drei Oberrichtern Kurt Balmer, Willy Meyer und Anton Schärer eine Willkürrüge, weil man singesmäss weder die Opfer noch Zeugen und nur die Beschuldigten befragte, obwohl eindeutige Hinweise und schriftliche Bestätigungen vorlagen, dass ein widerrechtliches Vorgehen der Beschuldigten mit einer grosser Wahrscheinlichkeit bestehe. Die Geschäftsstelle des Kantonsrats Zürich entschied: es sei trotz Willkürrüge des Bundesgerichts nicht genügend nachgewiesen, dass ein widerrechtliches Vorgehen der Richter vorliege und damit keine Untersuchung betreffend den Oberrichtern stattfinden soll. Zur Information der Kantonsrat Zürich wählt die Oberrichter und kontrolliert die Oberrichter ebenfalls und ist folglich damit Partei. Es handelt sich deshalb nicht um eine unabhängigen Entscheid. Die Gewaltentrennung wie dies in einem demokratischen Rechtsstaat üblich ist, liegt hier in diesem Fall nicht vor. Analysiert man den Sachverhalt genau, dann kommt man zudem zum Schluss, dass die Geschäftsstelle voreilig entschieden hatte.

This is what Rudolf Elmer`s book "Tax Heavens" (Steuerhimmel) is aiming at.

Tap "Ruling Judge Dr. S. Aeppli District Court Zurich / Bezirksgericht 19th Jan 2011" shows a quick analysis not only related to his poor ruling but also how he deals with with assigned counsel.

With his verdict he clearly sends a message to all assigned counsels not to defend an accused person. In my case with a reduction of the lawyer`s fee of 44 % or CHF 31`000 either he demonstrates that my lawyer is incapable or is a defrauder or better and very close to the truth that the reduction was an act of revenge. My view is that judges Dr. S. Aeppli lacks of professionalism!

I prefer to expose abusive systems but in this case I had not option than to personalise abusive practice! Society needs to be aware of such a judge!

Tap "Ruling Judge Dr. S. Aeppli District Court Zurich / Bezirksgericht 19th Jan 2011" zeigt eine kleine Analyse nicht nur über sein falsches Urteil sondern auch wie der Richter mit Pflichtverteidiger/in umgeht.

Mit seiner Verfügung über die Honorarnote sendet er eine Information an alle Pflichtverteidiger keinen pflichtbewussten im Falle der amtlichen Verteidigung auszuführen ansonsten wird die Honorarnote gekürzt. In meinem Fall wurde die Honorarnote um 44 % oder CHF 31`000 gekürzt und damit sagt er, dass meine Anwältin entweder unfähig ist oder betrügt oder vielleicht war es ein Akt von Rache von Richter Dr. S. Aeppli. Sicher ist nach dem Obergerichtsverfahren, dass Richter Dr. S. Aeppli`s Urteil war mehr als falsch!

Ich ziehe es vor, missbräuchliche Verfahren offenzulegen und nicht Missbrauch zu personalisieren, aber in diesem Fall hatte ich keine andere Option! Die Gesellschaft muss sich bewusst sein, was für Richter wir haben!

Es beindruckt mich, dass indische Finanzminister Pranab Mukherjee meinen Vorschlag von einem Interview (21. Sept. 2011) mit NdTV  - einer der wichtigen Nachrichtensender - in Indien umgesetzt hat, den automatischen Informationsaustausch verpackt in einem Doppelbesteuerungs-Abkommen von der Schweiz zu verlangen. Angeblich soll dies ab April 2011 in Kraft sein. Das ist auch ein wichtiger Schritt in Richtung Weissgeld-Strategie gemäss FINEWS Schweiz.

Es ist zu hoffen, das dieses Abkommen tatsächlich umgesetzt wird, denn die indischen Behörden werden die Personen, welche die Gelder in Verdunklungs- und Verschleierungsoasen nicht offenlegen. Das macht die Sache sehr suspekt, denn der indische Finanzminister Pranab Mukherjee ist damit nicht über alle Zweifel erhaben wie der Supreme Court es zum Ausdruck brachte.

This article in Reuters not only applies to America but also to the United Kingdom, Germany, Switzerland etc.. It is simply the case that tax fraud is a Gentlemen`s crime and there is not need to investigate many Prosecution Offices conclude. This is mostly due to lack of understanding of the offshore structures, willful blindness and more importantly competency and systemic corruption.

An example is the Greek 40-40-20 rule. The penality issued by Greek`s Tax Authorities is know to have the following methodology: 40 % for the tax evador, 40 % for the tax investigator and 20 % for the Government. 

The Times of India!

The names of Indians holding Swiss bank accounts may be revealed by WikiLeaks sometime next year, its founder Julian Assange said today. The HINDU NEWS, New Dehli.

Tony Defries, the rock manager who launched David Bowie and who takes credit for managing, marketing and branding such rock stars as Lou Reed and John Mellencamp as well as being “present at the birth of Madonna [and] the reincarnation of Stevie Wonder,” might be making some headlines of his own soon.

The judges dismissed the claim of Ex-Rocker Defries against Julius Baer: lack of jursdiction! The story ...

Attempting to recoup what he could, Defries filed a civil complaint in federal court in Virginia in 2003, charging Swisspartners, Julius Baer Bank and a collection of other defendants with “securities and insurance fraud.” At that time Defries lived in Berryville, VA, on a large estate in the hunt country. The suit was dismissed for lack of jurisdiction. Attempts to reach him through his lawyer were not successful.

This nicely shows what kind of risk investors take when going offshore or have assets in secrecy jurisdictions (tax havens).

Die NZZ nimmt nun eindeutig Stellung und stellt am 19. Januar 2011 fest, dass kein Schweizer Recht auf den Cayman Islands zur Anwendung kommt.

Die NZZ geht sogar noch weiter und stellt fest, dass die Einschätzung von Richter Dr. S. Aeppli der gängigen Praxis in der Finanzindustrie widerspreche.

Die FINMA geht sogar soweit, dass die Kunden bei der Auslagerung von Daten ins Ausland zu informieren seien. Das war mit Sicherheit nicht der Fall in den Cayman Islands!

Der Medienspiegel Schweiz von Fred David.

Tax Justice Network and the Neue Zürcher Zeitung of Switzerland made an analysis on the matter.

Considéré comme un héros à l’étranger pour avoir dénoncé des pratiques d’évasion fiscale et comme un traître en Suisse, l’ex-cadre de la Banque Julius Bär Rudolf Elmer comparait jeudi en appel à Zurich. L’étendue du secret bancaire est au centre des débats. Swissinfo

It is said that this is one of the few Swiss newspapers which reported honestly about the case.

There are some hot news on liberté and egalité related to the court trial of Nov 17th, 2011.

Wikileaks Campaign is on its way! Please join them as well.

Le Temps: La justice zurichoise se prononce jeudi sur un premier jugement. Un autre procès se prépare contre l’ex-employé de Julius Baer

Die WOZ schreibt über den Berufungsprozess von Whistleblower Rudolf Elmer am Obergericht Zürich  von 17. November 2011.

First Post Economy India:

Is the government of India running an undeclared voluntary disclosure scheme (VDS) for India’s Swiss bank account-holders without formally announcing one?

It is normal that in Europe so-called tax deals are comon! The lawyers of the tax evadors turn up with the check book and the tax authorities propose an amount to settle the matter!

Conférence débat à Cannes le Nov 2/3, 2011.

Rudolf Elmer speeches at the Occupy Movement in English, French, German and Greek.

Weniger Teilnehmer an Occupy Aktion gemäss NZZ. Besuch von US-Senator Mike Gravel und Rudolf Elmer.

In 20 Minuten Online Rudolf Elmers Besuch in Cannes G20 Meeting 3. und 4. Novebmer 2011.

The Speech was give at the Paradeplatz Zurich.

Zürcher Tagesanzeiger berichtet über Rudolf Elmer.

Rudolf Elmer am Paradeplatz und unterstützt Aktivisten.

The Interview of Rudolf Elmer in Greek.

The French Movement and support of Rudolf Elmer.

The conservative newspaper Neue Züricher Zeitung confirmed that Julius Baer is linked to the Oligarch Michail Chodorkowski and that money laundering is involved.  It is likely that more interesting matters will come to light soon!!!

Unfortunately, this will escalate even further due to the office JB maintained in the America. In my view there is much more to come!

Bloomberg News Oct 10th, 2011

Why did the Prosecution Office of Zurich and Julius Baer not listen to the Swiss Whistleblower!

Interview with Rediff Business of Oct 7th, 2011.

NDTV on black-money India.

NDTV India (Devanagari: NDTV is a premier Hindi language news channel in India that is owned by New Delhi Television Ltd.

NewYork Times and Herald Tribune.

Times of India about the Swiss Whistleblower and his views.

Interview mit der Zeitung SONNTAG. 

Firstpost Business newspapers writes about voluntary Disclosure Schemes.

Reuters / Gulf News !

The Economic Times reports on Rudolf Elmer.

India Today on the move to fight tax havens.

An interview with Liberté and some interesting thoughts. 

Wenn Whistleblower zu Geiseln werden und das wird in der zürcher Zeitung WOZ ausgeführt. Whistleblower werden in ihren Rechten beschnitten, das zeigt dieses Beispiel auch deutlich!

Die Zürcher Zeitung WOZ bringt es auf den Punkt. Das Legalitätsprinzip und auch das Opportunitätsprinzip scheinen hier der politischen Ausrichtung zum Opfer geworden zu sein. 

Die Abgeltungssteuer, ein Verbrechen an der Mittel- und Unterschicht der Gesellschaft.

Video of Press Conference

The Guardian

Schweiz im Visier Zum Artikel: Julian Assange ist nur ein Mitarbeiter von WIKILEAKS. Er kann keine Länder ins Visier nehmen. WIKILEAKS, wenn überhaupt kann etwas ins Visier nehmen. Es ist  jedoch nicht Aufgabe von WIKILEAKS Länder ins Visier zu nehmen, es geht um Sachverhalte: Missbräuche die WIKILEAKS offenlegt und die WIKILEAKS Whistleblower der Gesellschaft näher bringen wollen! Wikileaks darf nicht politisieren! WIKILEAKS ist kein Mensch!

Wikileaks unterstützt und schützt seine Whistleblower und darum kann Rudolf Elmer im Frontline Club of London, London eine Pressekonferenz mit Unterstützung von WIKILEAKS abhalten.

Die Swiss Whistleblower webpage war ein voller Erfolg, denn auch auf dieser Webseite sind viele Missbräuche eingegangen und Daten angeliefert worden insbesondere aus dem Finanzbereich von Deutschland und der Schweiz. Diese Daten sind bereits an einem sichern Ort in Amerika aufbewahrt und entsprechend dupliziert worden.

Nach Prüfung durch WIKILEAKS könnte es zur Veröffenlichung kommen. Nach meiner Ansicht  wird es für den Ruf der Schweiz eine Verbesserung darstellen, wenn der Missbrauch offengelegt wird.

Es wird auch WIKILEAKS Positon festigen und davon bin ich überzeugt!

Soviel kann ich heute dazu sagen.

The newspaper The Guardian reports about tax havens and provides an other insight which should you make think about this issue even more. The story of Beth Krall and others including Rudolf Elmer simple confirm how those jurisdictions work.

The presumption of innocence applies to Julius Bär but not to Rudolf Elmer in Switzerland. Please review tap "Smearing Campagne/Schmutzkampagne" and the article of "The Guardian UK" Tap "2009 Bank Secrecy Laws still protect crimes".as well as the account of the MOONSTONE TRUST (Dr. Thomas Baer, Dr. Pietro Supino and Dr. Robert Schuler).

Die Unschuldsvermutung gilt für Julius Bär aber nicht für Rudolf Elmer in der Schweiz. Bitte lesen Sie den Tap "Smearing Campagne/Schmutzkampagne" und den Artikel von "The Guardian UK" Tap "2009 Bank Secrecy Laws still protect crimes" sowie die Sachverhalte beim MOONSTONE TRUST.(Dr. Thomas Baer, Dr. Pietro Supino und Dr.Robert Schuler) .

Tagesanzeiger: US-Justizdepartement eine Strafuntersuchung eröffnet: Auch die Kantonalbanken sollen reichen Kunden bei Steuerdelikten geholfen haben. Rudolf Elmer kann dies aufgrund seines kürzlichen Besuchs in den USA nur bestätigen. Diverse Schweizer Banken sind im Visier und auch ....... !

Der Bund Die letzte Hoffnung von Rudolf Elmer, die Zivilbevölkerung über den Offshore Missbrauch in den Cayman Islands zu informieren!

Wikileaks was Rudolf Elmer´s last hope to alert civil society in respect of Offshore abuse but also in respect of "systemic corruption"!

Die Zeit, Deutschland in German, 13 Dez 2010 Der Geist aus der Flasche 

Swissinfo  (Internationales News-Magazin) zeigt, um was es wirklich geht! Elmer´s Whistleblowing betrifft nicht nur das Bankgeschäft sondern auch gewisse Medien, Steuerbehörden und die Justiz, da die Praxis von "willful blindness" (absichtliches Wegschauen) und "If you cannot destroy the evidence, then beat the witness"  (Sinngemäss: Können die Beweise nicht wiederlegt werden im Gerichtsraum, dann zerstören die Anwälte, die Presse etc. den Ruf des Zeugen) insbesondere in Steuer- und Verdunklungsoasen ist dies gängige Praxis. Einfaches, aber sehr wirkungsvolles Vorgehen auch in Schurkenstaaten!

In der Handelszeitung hat Herr Dr. Raymond Bär sich über mich geäussert und ich bin ihm dankbar dafür, dass er in meiner Sache so offen gesprochen hat, das heisst: ich habe veraltete Daten, mache haltlose Anschuldigungen, brauche gefälschte Daten und habe keine Kontakte zu deutschen Steuerbehörden.

Ich sehe es nicht ganz so wie Herr Dr. Raymond Bär, weil

- die englische reonomierte Zeitung "THE GUARDIAN" im Februar 2009 im Detail über das Julius Bär Geschäft geschrieben hatte (siehe "Swiss Bank Secrecy still protects crimes!", der detaillierte Artikel mit vielen Sachverhalten kann runtergeladen werden)

- Bär betreffend den gefälschten Daten durch die Anwälte "THE GUARDIAN" angesprochen wurde, aber Bär keine benennen konnte (siehe Artikel). Die Erklärung hierfür hat THE GUARDIAN im Bericht festgehalten.

- die Steuerbehörde Münster , Deutschland äusserst erfolgreich mit der Julius Bär Daten CD ist. In einer Woche "Untersuchungsarbeit" = EUR 10 Mio. Mehreinnahmen! Konsequenz: Deutsche Kunden werden Gelder abziehen und diese z.B. Cash, Edelmetall verlangen, sicher in einer anderen Bank oder im Schrankfach deponieren. Deutschland ist der wichtigste Markt in Europa!!

- veraltete Daten eben auch durch die Steuerbehörde aktualisiert werden können. Das "Wie" bleibt im Moment noch ein Geheimnis.

- neben den Deutschen Behörden auch andere Staaten (auch asiatische)  sich der Sache angenommen haben. Die Gespräche waren durchgehend positiv und die Resultate ebenfalls wie z.B. die Steuerbehörde Münster zeigt.

- Wikileaks sich nochmals um den Fall "Jullius Bär etc." kümmern wird, um die Wahrheit über das Offshore Banking offenzulegen. Das "etc." wird das Systemproblem unterstreichen. Vorerst sollen aber die Experten (Steuerfahnder und Justiz) die Sachlage in aller Ruhe untersuchen können.

- Philip Stoclet, belgischer Banker und Aristrokat, scheint mit Dr. Raymond Bär nicht einverstanden zu sein nachdem Philip Stoclet den Artikel über sich in Le Soir gelesen hatte

- der MOONSTONE Trust von Dr. Robert Schluler und Dr. Pietro Supino zu einer strafrechtlichen Untersuchung bei der Staatsanwalschaft München führte..

Vielleicht muss sich Herr Dr. Bär die Sache "Elmer" nochmals überlegen?

Sicher ist, ich habe dem internationalen Bankgeschäft und auch WIKILEAKS mein Buch "Tax Heavens" gewidmet! Geniesen Sie den Auszug siehe "PREVIEW" (pdf download)..

Sicher ist, dass die Daten "Julius Bär etc" in den USA gelagert und damit in Sicherheit sind. Das "etc." betrifft alle von Informanden aufgrund der Swiss Whistleblower Webseite erhaltene Daten und auch die sind in den USA.

Sicher ist, dass diese Daten am 19. Januar 2011 anlässlich der Gerichtsverhandlung offengelegt werden müssen. In welcher Form und Wie und Wann ist noch nicht bestimmt!

Sicher ist, dass Herr Dr. Bär auch einmal über diese Sache nachdenken sollte. Wirklich ein brisanter Fall! Oh Schreck Julius Bär und Swiss Mainstream Media!